‘Het demissionaire kabinet heeft de intentie om via de verlaging van de energiebelasting op elektriciteit een kleine groep huishoudens te compenseren voor de hogere gasprijzen’, zegt Jan Willem Zwang van consultancybureau Stratergy op de website. ’Waarom zou je de energiebelasting op elektriciteit verlagen wanneer je de hogere gaskosten wilt compenseren’, vraagt hij zich af, ‘want het verbruik van gas wordt er niet goedkoper door.’

Duurzame consumenten gestraft

Zwang concludeert in het artikel dat het demissionaire kabinet in plaats van de verlaging van de energiebelasting op elektriciteit beter kan kiezen voor het nog verder verhogen van de heffingskorting – met 430 euro in plaats van 230 euro –. ‘Nu worden duurzame consumenten gestraft ten opzichte van consumenten die niets aan eigen opwek doen’, aldus Zwang. ’De terugverdientijd van zonnepanelen gaat door de compensatiemaatregel namelijk voor zowel bestaande eigenaren van zonnepanelen als consumenten die nog zonnepanelen willen kopen met gemiddeld 6 maanden omhoog’, legt hij uit.

Zonnepanelen minder aantrekkelijk

Door de verlaging van de energiebelasting op elektriciteit worden zonnepanelen, uitgaande van de salderingsregeling, volgens Zwang minder aantrekkelijk. 'Dit komt doordat de prijs die consumenten ontvangen van hun energiebedrijf voor de met zonnepanelen opgewekte stroom omlaaggaat. Op basis van de salderingsregeling mogen energiebedrijven de te veel geproduceerde kilowatturen in de zomer namelijk een-op-een wegstrepen tegen de kilowatturen die in de winter worden gebruikt, niet alleen voor de stroomprijs maar ook voor de energiebelasting en de opslag duurzame energie (ODE).’

Lees het complete artikel op de website van Solar Magazine